Sia na Twitterze

Sia angażuje się w Ognisty Twitter Debata Nad Coming Autyzm tematyce Film

[ad_1]

Sia nie pozwolił oskarżeń, że była „ableist” w tworzeniu jej nadchodzącego filmu, „Muzyka”, przejść bez komentarza, a gwiazda pop-toczone-filmowiec spędził wczesne godziny piątek splątania z działaczy niepełnosprawnych, którzy mieli problem z nią w kilku punktach. Wśród skarg, które zwróciła, czasami z namacalnym gniewem: jej użycie terminu „specjalne zdolności” zamiast „niepełnosprawnych” dla osób z autyzmem obsadzanie nieautystycznego aktora w roli głównej jej debiutu reżyserskiego i czy osoba, która nie jest autystyczna, korzysta z nieuzasadnionego przywileju w tworzeniu filmu skupionego na temacie.

Chociaż „Muzyka” nie ma się ukazać aż do lutego, zwiastun filmu wydanego w czwartek wzbudził sprzeciw na Twitterze, na co Sia szybko zareagowała w zaskakująco tępym języku.

„Jest to całkowicie nie do przyjęcia i nie ma wymówek”, napisał na Twitterze jeden z użytkowników, Jordana Golbourn, legit professional etapie zaangażowany w zaangażowanie społeczności w Londynie. „Powinieneś wiedzieć lepiej, niż pozwolić, aby zdolni i neurotypowi reprezentowali społeczność osób niepełnosprawnych. Jest to niezwykle obraźliwe, podobnie jak infantalizacja postaci. Chory. I nawet nie podpisem. Nie zwalniaj tego.”

Odpowiedziała Sia: „Próbowałam pracować z piękną młodą dziewczyną niewerbalną na widmie, a ona uznała to za nieprzyjemne i stresujące. Dlatego oddałam Maddie”, powiedziała, odnosząc się do jej wieloletniego współpracownika, Maddie Ziegler (której postać najwyraźniej nie jest zidentyfikowana jako autystyczna w scenariuszu, ale ogólnie rozumiana jest jako niewerbalna końcówka spektrum). Gdzie indziej, powiedziała: „Oddanie kogoś na (charakter) poziom funkcjonowania był okrutny, nie miły, więc podjąłem decyzję wykonawczą, że zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby z miłością reprezentować społeczność. … Próbowałem. Korzystanie z Maddie było bardziej współczujące. To było moje wezwanie.”

We wczesnym momencie w back-and-forth, Sia napisał: „Movie jest zarówno listing miłosny do opiekunów i społeczności autyzmu. Mam swój własny unikalny pogląd na społeczność, i czułem, że jest niedostatecznie reprezentowane i zmuszony, aby to zrobić. Jeśli to sprawia, że jestem gównem, ale moje intencje są niesamowite.”

Podczas gdy było garstkę użytkowników broniących Sia, wskazując filmy z ostatnich dziesięcioleci, które legendarnych aktorów zdobywając nagrody za ich portrety niepełnosprawnych, były a single znacznie liczniejsze niż tych, rejestrujących gniew na jej wyjaśnienia jej wyborów, a własny gniew Sia wyszedł na pierwszy eks. „Grrrrrrrrrrrr”, powiedziała w pewnym momencie. „Kurwa kurwa, dlaczego nie oglądasz mojego filmu, zanim go ocenisz? FURIA”.

Piosenkarka i reżyserka dokłdała wszelkich starań, aby powiedzieć, że zaangażowała się w wkład osób autystycznych i ich zwolenników w całym procesie. W swoim ostatnim tweecie (na razie) w piątek rano, odpowiedziała kobiecie, która zapytała: „Czy zrobiłeś jakieś badania lub skonsultowałeś się ze społecznością w ogóle? To bardzo protekcjonasujące powiedzieć, że byłoby okrutne, aby skonsultować się z niepełnosprawnym aktorem.” Odpowiedź Sia: „Duh. Spędziłem trzy pieprzone lata na badaniach, myślę, że dlatego jestem tak cholernie zasmucony.”

Sia zwróciła uwagę, że „oto 13 osób na widmie w filmie”, gdzie indziej opracowując: „Obsadziłem 13 neuroatypical ludzi, trzech trans folks, a nie jako pieprzone prostytutki lub narkomanów, ale jako lekarze, pielęgniarki i śpiewacy. Kurwa smutne nikt nawet nie widział filmu dang. Moje serce zawsze było we właściwym miejscu.” Napisała również: „Miałem dwie osoby na widmie doradzające mi przez cały czas.”

Wymiany tylko rozgrzane, choć, kiedy Sia cytowane Autyzm mówi jako grupa, która stała za jej film, tylko w obliczu opinii, że wielu z autyzmem uważają, że organizacja jest wrogiem. „Autyzm Mówi wszedł na pokład długo po zakończeniu filmu,” Sia odpowiedział, „cztery lata w rzeczywistości.” (Film czeka na zakończenie i dystrybucję od lat od kręcenia.) „Nie miałem pojęcia, że to taka grupa polaryzująca!”

Napisał inny użytkownik, @mysicksadlife: „Gdyby rozmawiała z 3 lub 4 osobami autystycznymi, powiedzielibyśmy jej [Autism Speaks] jest ableist i chce nas stałe lub martwe.”

U szczytu napięcia w internecie użytkownik napisał @HelenAngel: „Kilku aktorów autystycznych, w tym ja … Wszyscy mówiliśmy, że mogliśmy działać w nim w krótkim czasie. Te wymówki są tylko, że – wymówki, Faktem jest, że zero wysiłku zostało podjęte w celu włączenia każdego, kto jest rzeczywiście autystyczny.”

Odpowiedź Sia nie złagodziła antagonizmu: „Może jesteś po prostu złym aktorem” – napisała gwiazda na Twitterze.

Dużym punktem spornym jest użycie przez Sia terminologii, z którą wielu zwolenników kwestionuje. Tweeted Sia, być może nie wiedząc, że was fanning płomień, „Nigdy nie określone (główny znak) jako wyłączone. Specjalne umiejętności są tym, co zawsze mówiłem.”

To było dokładnie przeciwieństwem tego, co wielu z tych, angażowanie jej chciał usłyszeć – słowo „specjalne” stało się postrzegane jako protekcjonizujące i uwłaczające w tych kontekstach, oni tweeted, podczas gdy „niepełnosprawnych” został powszechnie przyjęty.

„Sia jest ableist AF twierdząc, że miała na myśli dobrze jest jakieś poważne abled bullshit zbawiciela”, tweeted Kristen Parisi, założyciel @MediaDisabled. „Nie mogę uwierzyć, że tak wielu ludzi zapaliło ten projekt, a zespół prasowy zatwierdził język „specjalnych umiejętności”. Osoby niepełnosprawne najwyraźniej nie były częścią tego zespołu produkcyjnego.”

W środku back-and-forth, Sia wyraziła życzenie jej przeciwników, które mogą wydawać się daleko po podziałów notatki, na której piątkowe wymiany zakończył: „Naprawdę mam nadzieję, że widzisz film (s)o można być mniej zły.”

[ad_2]